摘要：【原创头条首发，专注暖通技巧分享，欢迎关注收藏讨论】大家在选购空调时，一般会听到某某款是一级能效，多少钱，某某款是三级能效所以便宜多少钱之类的说辞，一级能效和三级能效的产品是最多的；那这些一级能效和三级能效与我们用户有什么关系呢？能效比的等...
【原创头条首发，专注暖通技巧分享，欢迎关注收藏讨论】
大家在选购空调时，一般会听到某某款是一级能效，多少钱，某某款是三级能效所以便宜多少钱之类的说辞，一级能效和三级能效的产品是最多的；那这些一级能效和三级能效与我们用户有什么关系呢？能效比的等级划分及名词解释，大家可以自己查询了解，这里不作叙述。
长话短说，一级能效最显著的特点是比三级能效更加节能，那它们在节能性的差异究竟有多大呢？请看看下方我在网上卖场截取的同一品牌的数据，以3.5KW的机型，俗称正1.5P的壁挂机进行比较：
一、三级能效，定频空调
图为网上卖家给出的技术参数，制冷量为3500w，制冷功率为1075瓦，可以得出这台机器的能效比约为3.3左右（制冷功率除以制冷量）。假如我们持续开机工作10小时，满负荷做功运行的情况下，耗电量是10.75度电。
二、一级能效，变频空调：
图上很清楚的告诉我们，制冷量是3500w，实际制冷功率是840w，它的能效比约为4.2（它也直接告诉我们是4.5，这个0.3的差异已经不重要了）；还是假如我们持续开机工作10小时计算，满负荷做功运行的情况下，耗电量是8.4度电。这里你也许要问，为啥定频的不直接标识能效比呢？我认为因为国家节能标准线是3.6，所以应该是它不太方便标识出来吧。
通过以上数据的对比，估计大家还不够清晰明了它们之间的差异有多大，接下来我们继续往下看：
从以上10小时的运行基础耗电数据可以得出，三级能耗的空调比一级能耗的空调要多费电2.35度电（10.75减去8.4），如果我们的电价是0.7元/度，即三级能耗空调每运行10小时比一级能耗的空调多支出电费1.6元（每10小时计）。在我们四川成都，假如我们家里每年的夏季满开2个月，每天开10小时，即他们的价差是96元（60天乘以1.6元），约100元/夏季。
我们在网上可以查到一级能耗的空调与三级能耗的空调售价价差是900--1200元左右，如果使用一级能耗的空调从节约的费用看，要使用差不多10年才能把这个价差节约出来。当然，以上仅仅是我的理论推算，现实生活中，电费还受我们开启设定的温度、开启频率有直接关系。成都的夏季使用空调的时间段大概在1个月左右，每天运行的时间估计在6-8小时，温度如果设定在26℃-28℃；定频空调在这样的环境下工作，达到温度就将停止工作，而变频空调它达到温度后虽然是一直在工作，只是维持很低的功耗在待机运行（变频原理不叙述），实际电费支出还要低于以上的理论推算值。
综上所述，目的不是刻意误导大家不去购买变频空调，而是建议大家要理性对待，要根据自己的实际使用情况去选择，明明白白的知道什么产品是适合自己的；比如在成都，我们自己权衡家里的空调平时使用频率会很低，我觉得就可以去选择定频空调，也是可行的，无可厚非。空调的寿命一般是10-15年，变频空调毕竟是在定频技术上研发的，其有些优点是定频空调所没有的；特别是现如今，我们在经济条件允许的情况下，应该为环保、节能做一些事情。
